Дом+Очаг
№5 (29)   Март 2001

 

СОДЕРЖАНИЕ

АРХИВ

ПОИСК

ФОРУМ

РЕДАКЦИЯ

ССЫЛКИ

 





Взгляд со стороны

ФУРОР С МИНУСОМ

   
     Сам по себе факт проведения 9 февраля в Центральном Доме журналистов первой официальной пресс-конференции новоизбранного Президента Марий Эл Леонида Маркелова для российских СМИ следует признать вполне нормальным явлением. Ибо его предшественник - Вячеслав Кислицын - не баловал журналистов. За всю четырехлетнюю историю пребывания в данной должности он ни разу не осмелился на подобный шаг. То ли уж уродился таким не говоруном, то ли с лексикой для широкой аудитории у него было слабовато, что бы вот так просто бахвалиться на всю страну... Хотя сам, безусловно, годами упёрто пёр на политический Олимп, где, как оказалось, гораздо важней умение ладить с прессой. По крайней мере, чтобы удержаться.

     Так или иначе, а теперь явственно видно: Кислицын со своим ближайшим окружением начисто проиграл предвыборную стадию информационной борьбы. Противники не жалели на это денег. По самым скромным подсчетам, каждая из публикаций в популярных изданиях СМИ стоила им от трех до пяти тысяч американских долларов. А если брать с учетом первой полосы и газетного разворота, то и того больше. В общей сложности, на мой взгляд, криминальное «прославление» Кислицына, вышедшее далеко за пределы его президентской вотчины, стоило не менее 50 тысяч «баксов». Не считая последних информационных залпов газеты «Версия» стотысячным тиражом, что требует удвоения данной суммы.

     Что же касается самого героя газетных «ужастиков», то ни он, ни верноподданные приближенные в силу провинциальной замшелости не смогли учуять нависшую от черного пиара погибельную опасность. А проще говоря, уж очень пожалели денег на сомнительное для их разумения массмедийное обеспечение выборной кампании.

     Дело, конечно, не дошло до такой степени, чтобы именем марийского президента пугать детей. Но, тем не менее, на Кремлевскую администрацию черный пиар подействовал сильно. Ибо любая попытка поддержать Кислицына могла быть в дальнейшем раскручена прессой как отход от демократии в пользу «диктатуры кулака и криминала». По крайней мере, моя информированность июльской поры не предрекала последующую эволюцию Кремля в сторону сдачи Кислицына. Правда, в то время еще трудно было предположить, что после весеннего грома, во многом инициированного центральными СМИ, обязательно последует гроза, которая в промозглой осенней мгле не только высветит обреченность его фигуры, но и окончательно поставит крест на политической карьере.

     Поэтому прошедшую на днях пресс-конференцию Леонида Маркелова я бы, прежде всего, назвал торжественным заседанием черных пиарщиков, приведших к власти в Марий Эл бывшего ЛДПР-овца, а ныне, безусловно, пропитанного близостью к С. Кириенко и его «Новой силе» человека. А во-вторых, она смахивала на похороны В. Кислицына как федерального политика, ибо тема его «криминального режима» не только господствовала в зале, но и была забойной.

     Первой, кто открыл президентский дебют с прессой, оказалась корреспондентка радио «Свобода». Поинтересовавшись: «А не думает ли господин Маркелов сотрудничать с Кислицыным?», она уже спустя пять минут покинула Дом журналистов. Видимо, пошла успокаивать международную общественность тем, что отныне в Марий Эл благодаря новому Президенту воцарится подлинная демократия, и что Л. Маркелову уж никак не по пути с криминальным прошлым.

   
Третий Президент Республики Марий Эл
Леонид Маркелов
     Так что победа молодого, экзальтированного преемника над «грубым, неотесанным» предшественником, как это любили смаковать «золотушные» газетчики, стала чуть ли не вселенской новостью. Это событие, как бы сказали теперь Ильф и Петров, неминуемо выведет Марийский край на новый виток «нью-васюковской» славы. И польются на него, как полагает новоиспеченный «конкурсный управляющий, пришедший в рухнувший банк» (а именно таковой видит свою миссию Маркелов), благодатные инвестиционные дожди, поскольку все условия для этого есть: и политическая вменяемость лидера, и воздух предпринимательской свободы, и даже большие, лишние деньги в Москве, якобы уж очень сильно соскучившиеся по вложениям в реальное производство. Если же говорить по-серьезному, то экономическая часть пресс-конференции, впрочем, как и все другое, ничего нового в информативном плане лично для меня не дала. Даже те цифры, которые иллюстрировали долговую трясину и кризис экономики.

     Примитивные байки, рассчитанные на несведущих людей и разукрашенные иллюзорными представлениями о народном хозяйстве Республики окончательно засмущали меня в глубинном понимании Президентом создавшегося положения, а главное - в способности найти пути выхода и осилить их.

     В качестве примера приведу выдержку из газеты «Труд», которая, может быть, была единственной, проявившей интерес к экономической программе Л. Маркелова. Большинству же других значительно ближе по душе был криминал. Корреспонденты электронной и пишущей братии свободно ориентировались в «подвигах» Ю. Петрова, А. Одинцова, наперебой спрашивая: «А кто следующий?» Опоздавшая на пресс-конференцию и подсевшая рядом И. Нагорных из «Коммерсанта» первым делом спросила меня: «А про Петрова кто-нибудь уже спрашивал?» Когда же я ответил, что интересующихся петровской взяткой лиц нынче в Москве, как никогда, многовато, то корреспондентка явно расстроилась. Но больше всех на подробностях упорствовал Ю. Липатов из НТВ. То ли правозащитная жалость проснулась, то ли того потребовала режиссура со стороны заказчиков. По крайней мере, про арест накануне председателя ЦИК Республики он задал аж целых три вопроса. А вечером того же дня соединил в субботнем репортаже и акт задержания марийского чиновника, и пресс-конференцию Маркелова.

     Зная, что последний вот уже неделю осаждает в роли ходока-просителя белокаменную, я, как телезритель, даже возрадовался такой оперативности и синхронности действий местных властей и независимого телеканала. Что ни говори, а деньги двигают прогресс! Но вернемся к тому, о чем написала газета «Труд» в корреспонденции В. Полежаевой от 13.02.2001 г.:

     «Президент Марий Эл оптимистично оценивает шансы Республики в преодолении кризиса и развитии экономики.

     - Во-первых, у нас есть лес, - говорит Леонид Маркелов. До сих пор древесина шла на продажу как сырье. Но мы намерены реализовать конечный продукт, тем самым получая большие прибыли. Кроме того, это позволит снизить уровень безработицы, ведь появится немало рабочих мест».

     Подобная фразеология, претендующая в устах говорящего на своего рода «ноу-хау», во-первых, абсолютно не нова. Этим до него занимались и другие. А во-вторых, всевозрастающая потребность в лесе привела к истощению его запасов. Так, если, например, в 1970 г. производство пиломатериалов в Республике составляло 869 тыс. куб. м., то в 1999 г. данный показатель сократился в четыре раза.

     Сегодня товарного леса заготавливается, не более 300 тыс. куб. м., что лишает всякой надежды на серьезное пополнение бюджетной казны за счет лесохозяйственной отрасли, которая, как никогда ранее, сама нуждается в финансовых вливаниях вместе с деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленностью. Марбумкомбинат уже десятками лет использует в своем производстве только привозной лес. Таким образом, марийский лес сегодня не является тем локомотивом, который способен «вывезти» экономику из кризиса.

     Примерно в таком же популистском жанре раскручивалась на пресс-конференции и тема о другом, пока малоизведанном природном ресурсе. По мнению Маркелова, в Марий Эл насчитывается порядка шести месторождений нефти, и что только одно Илетское таит в себе не менее десятка миллионов тонн «черного золота». И тут же доверительно сообщил журналистам, что разведчики-бурильщики боялись давать Кислицыну истинную информацию о нефтезалежах, иначе он, якобы, мог на них «наложить лапу».

     Здесь следует добавить, что двумя неделями ранее в интервью «Интерфаксу-Евразия» Леонид Маркелов сообщил и более обнадеживающую новость: «Вторым Кувейтом Марий Эл, конечно, не станет, но на уровне Татарстана мы будем!»

     Дай бог, чтобы так и случилось. Но до того еще дожить нужно. А главное - необходимы огромные капиталовложения, в то время как в России только по итогам прошлого года из эксплуатационного фонда нефтедобычи выпадала каждая четвертая уже обустроенная скважина. Тем более, мы не в Чечне, где нефть можно черпать ковшом. Глубина залегания «черного золота» у нас зашкаливает за километр и более.

     Если уж и говорить о выходе из экономического кризиса, то президентский взор должен быть направлен в промышленность и, прежде всего, в сельское хозяйство. К сожалению, личными познаниями в деле, которое десятками лет составляло гордость республики, на пресс-конференции Маркелов решил не щеголять, заметив только, что в Марий Эл имеется более 30% «гуляющих» земель, которые (ни много - ни мало) надо засевать.

     Да и присутствующая журналистская публика не досаждала этим. Ее, наряду с криминальными сюжетами, больше всего интересовала проблема встроенности Марийского Президента в вертикаль Российской власти. Вот как она затем отписалась в газетных репортажах на заданную тему:

     - «...На вопрос корреспондента «Ъ», поблагодарил ли он за поддержку полпреда Приволжского Федерального округа, глава Республики ответил, что господин Кириенко «не любит дифирамбов». Впрочем, достойным подарком полпреду стало назначение марийским представителем в СФ бывшего члена премьерской команды Кириенко, бывшего статс-секретаря Центробанка Александра Торшина» (газета «Коммерсант» от 12.02.2001 г.).

     - «...Особую надежду Маркелов возлагает на поддержку Кремля... Именно Кремль помог убрать административный ресурс Кислицына. И, конечно, лестно, когда тебя называют ставленником Кремля» (газета «Известия» от 12.02.2001 г.).

     - «...Вполне возможно, что оттягивать выплаты по долгам перед РАО «ЕЭС» позволяют пока лишь хорошие отношения Маркелова с полпредом Президента в регионе Сергеем Кириенко. Не было бы такой дружбы - лампочки в Республике должны были погаснуть еще осенью» ( газета «Время МН» от 13.02.2001 г.).

     Как видим, свои отношения с федеральными органами власти Президент Марий Эл, прежде всего, выстраивает через С. Кириенко. Безусловно, данный путь продуктивен. Но достаточно ли этого, чтобы подобного рода покровительство просматривалось и со стороны Администрации Российского Президента? Пока, мне известно, Кремль выдерживает паузу, изучая первые шаги Л. Маркелова в новой для него должности. А посему все заявления о том, чтобы заполучить от народа щадящий режим на первый год президентства, вряд ли уж сильно украсят нового главу Марийской Республики. Ибо тут требуется не снисхождение на неопытность и молодость, а умение поднимать, мобилизовывать людей, независимо от того, кто в каких окопах находился, чтобы общими усилиями выводить Марий Эл на достойную для XXI века жизнь.

     Из «братков»-пиарщиков на пресс-конференции был замечен Александр Кокоткин, вальяжно-нагловатый, очень похожий и внешне, и нутром на известного в Республике предпринимателя первой волны. Расположившись за круглым столом в двух метрах от Маркелова и впившись взглядом в «хозяина», он жаждал благодарности. И когда Леонид Игоревич персонально отметил его, Кокоткин готов был «выпрыгнуть из штанов». Радость явно хлестала через край!

     Саша Кокоткин, как его называют друзья-журналисты, на поле Маркелова обозначился с конца прошлого лета. Предстал статьей «Марийский крест» в «Аргументах и фактах». Правда, под первой публикацией о «художествах» В. Кислицына он почему-то постеснялся подписаться, взяв в качестве псевдонима лишь последнюю часть своей фамилии «Ткин».

     Сразу после этого последовало новое творение Александра, размещенное в еженедельнике «Версия», - «Марийский пахан», ставшее своего рода антологией «криминальной власти» В. Кислицина.С того момента, как говорится, пошло-поехало. Беременная новым скандальным персонажем газета стала рожать все новые и новые версии, призвав под знамена Кокоткина еще и Николая Браткова, Михаила Казакова, Маргариту Кондратьеву и других.

     Не буду скрывать, я ожидал появления на пресс-конференции кого-либо из них, чтобы окончательно убедится в правоте предположений о наличии связи с Маркеловым. Поэтому по окончанию пиаровской акции в знак благодарности я подошел к Кокоткину и поздравил с хорошим гонораром, на что он, хитро улыбаясь, пытался сравнить себя (ни больше - ни меньше) с американским миллиардером Гейтсом, якобы также славящимся своей неподкупностью.

   
Второй Президент Республики Марий Эл
Вячеслав Кислицын
     Возвращая читателя к прошлым публикациям, мне, прежде всего, хотелось обратить внимание на газетные заголовки: «Марийский пахан», «Марийский крест», «Истинный мариец» и т.д. Что это - выгодный журналистский ход, граничащий с этической безответственностью, или нечто другое?! Почему заведомо зная, что Кислицын не является марийцем, тем не менее, Кокоткин и другие борзописцы упорно «педалировали» на национальную составляющую? Понимали ли они, заворачивая свои грязные пропагандистские пилюли в обвертку под национальную окраску, что тем самым оскорбляют чувства марийцев да и всех земляков - выходцев из титульной республики? Кстати, об этом имеются многочисленные свидетельства людских возмущений. Недавно, будучи на собрании столичной национальной общественности, мне неоднократно пришлось слышать: «Как обстановка в Марий Эл? Почему вы молчите, когда размазывают вашу национальность, подавая ее незаслуженно в бандитско-криминальном облике?»

     Да, действительно, снесла бы иная другая, уважающая себя нация столь циничное публичное обращение с собой, пусть даже во имя борьбы с «ненавистным режимом» отдельного человека, причем, не имеющего никакого отношения к марийскому этносу?

     Данные вопросы не только заслуживают внимания, но и требуют ответа. При этом я не призываю к обязательному рассмотрению их в рамках уголовного кодекса, где, кстати, на сей счет имеется статья 282, гласящая, что возбуждение национальной вражды есть не только действия, направленные на пропаганду исключительности и превосходства одной нации над другими, но и действия, имеющие целью унизить, оскорбить, показать ущербность, неполноценность, непригодность, ограниченность людей конкретной национальности либо отдельного гражданина. К тому же, как это имело место в данном случае, растиражированные с использованием центральной прессы во время исключительно острой выборной кампании! Думаю, специалисты-психологи обязательно квалифицировали бы вышеназванные заголовки как систему неприкрытого давления на избирателей.

     На самом же деле, кроме газетной низкопробной пропаганды, пиарщиками была осуществлена целая оперативная провокация, включавшая распространение спецвыпусков «Версии» в Оршанском и Параньгинском районах. Почему именно там? Возможно, организаторы полагали, что в иных местах это может вызвать отрицательную реакцию населения. А им ведь позарез требовалось заснять имитацию задержания распространителей с тем, чтобы сразу же объявить в «Совершенно секретно» очередную акцию «Пресса против прессинга», призванную окончательно повлиять на кремлевскую администрацию и российскую общественность.

     Спрашивается: до какой степени механической бесчувственности нужно дойти, чтобы вначале унизить, оскорбить нацию, а затем, придя во власть, объявить, что «я - ваш освободитель»! Данную риторику я использую безотносительно к конкретной персоне. Но то, что кем-то из претендентов на президентский трон в Марий Эл так замышлялось, очевидно.

     Прошедшая пресс-конференция оставила и другой неприятный осадок. Перед ее началом каждому из присутствующих был роздан пресс-релиз, состоящий из нескольких справочных предложений, в основном посвященных биографии Л.И. Маркелова. Листок начинался словами «Республика Марий Эл. Год основания - 1584. В составе России - с 1920».

     Я даже не хочу комментировать столь беспардонное историческое беспамятство, считая, что за такие вещи просто необходимо наказывать. Но, чтобы исключить всякого рода оправдания и ссылки на промахи организаторов, поясню, что по данному поводу я сразу же обратился к сотруднице Дома журналистов, которая сообщила, что раздаваемые листки отпечатаны с дискеты, привезенной пресс-службой марийского Президента.

     Примерно на такую же оценку напрашивается и стенд, специально созданный из двух десятков цветных фотографий, где, естественно, превалировали снимки с инаугурации нового главы Республики на фоне сюжетов о марийской природе и культурной жизни. Тут были и йошкар-олинский «Пеледыш пайрем», и татарский «Сабантуй», и кое-что другое. Но ничего о милом мне с детства горном крае, вероятно, могущем при грамотном отборе фотографий войти в стендовую коллекцию при презентации Президента Марий Эл.

     Казалось бы, какая мелочь?! Но в контексте с вышесказанным невольно закрадываются мысли: а понимают ли эти люди, что, взвалив на плечи такую территорию, как национальная республика, отныне они ответственны за рост самосознания, самоорганизацию марийского народа, и за придание его самочувствию уверенности в завтрашнем, капиталистическом дне, кошмарное прошлое о котором продолжает жить в людской памяти, и за сохранение этнической самобытности, языка, культуры, образования, и за преодоление ситуации вымирания нации, начавшейся после 1993 года?

     И последнее. Леонид Маркелов любит говорить о своей порядочности, о чем напомнил и на прошедшей пресс-конференции. Понимание порядочности у каждого, естественно, свое. Раньше, к примеру, в него автоматически вкладывалась принадлежность к дворянскому сословию, куда, по нынешним меркам, безусловно, могли бы относится главы российских территорий.

     А во-вторых, с чем сравнивать эту порядочность?! Если, скажем, с понятиями от Луки и Матфея, то, как помнится, евангельские праведники учили о другом: «Любите врагов ваших, делайте добро тем, кто ненавидит Вас. Если вы любите тех, кто любит вас, то чем вы тогда лучше других? Ведь и грешники любят тех, кто их любит».

     К сожалению, наши сегодняшние «демократические» правители, выставляя напоказ свою псевдорелигиозность, ни на шаг не приблизились к святому учению. Злоба, неуважение к человеку, помноженные на вседозволенность власти и повальную коррупцию, - все это проросло в нашей действительности буйным цветом.

     Именно как поступок, недостойный должности президента, я лично расценил речевые опусы Леонида Маркелова, когда, например, рассказывая о противодействии ему бывшего руководителя ЦИК республики, он употреблял пассажи типа: «75-летний Юрий Горянский, между прочим, председатель колхоза...». Проще говоря, колхозник. А раз так, что с него возьмешь?! Спрашивается, неужели председатель колхоза, которым, кстати, Горянский никогда и не был, является по-маркеловски самым нечестивым существом?!

     Подобного рода факты не единичны. В интервью Е. Рогачевой в «МК в Марий Эл» он пошел дальше: «Вся социальная направленность политики Кислицына заключалась в том, что он, отбирая у одних, отдавал другим. К примеру, существует распоряжение Президента, согласно которому старые чиновники получали огромные надбавки к пенсии. Господин Лимаренко получал надбавку 2900 рублей. За что? Он живет в Москве, он все получил за свое второе секретарство: квартиру в Москве, пайки обкомовские».

     Не вступая в пространную полемику, скажу только, что это не было прихотью В. Кислицына. На данный счет имеются соответствующие Указ президента РФ Ельцина и закон РМЭ о государственной службе, предписывающие социальные надбавки к пенсиям тех, кто по рангу своей прошлой должности приравнен к разряду нынешних госслужащих. Так что , если лимаренковская надбавка размером в 1600 рублей стала кому-то поперек горла, то это недовольство следует адресовать к имеющимся нормативно-правовым актам. А всякие рассуждения из уст высокопоставленного чиновника насчет московской квартиры, обкомовских пайков следует отнести к разряду политической мести. Уж очень они смахивают на ранние лозунги младореформаторов, где вся та же необольшевистская нетерпимость, следуя которой можно зайти слишком далеко.

     Возникает вопрос: а почему для атаки избран П. Г. Лимаренко, отдавшей в общей сложности делу служения Марийской Республике добрых 40 лет? Ведь социальную надбавку получают и иные бывшие руководящие работники - Т.И. Горинов, А.А. Васильев, А.И. Авдеев, В.А. Матвеев и многие другие. Уж не потому ли, что живет не близко, или по причине того, что симпатизировал Кислицыну во время избирательной кампании? И не является ли это попыткой снова загнать людей в монолитное единство мнений, ласкающих президентский слух и греющих не совсем окрепшую душу?

     Мне очень жаль, что люди пенсионного возраста, так много сделавшие для коренного переустройства Марий Эл, становятся для нынешней, не менее, чем в кислицынские времена, амбициозной команды, объектом недопустимого унижения.

     Некоторые, как например, А. П. Торшин, новый сенатор в Совете Федерации, пытаются объяснить мне подобного рода поведенческие срывы молодостью Л.И. Маркелова или, чаще всего, следствием невыносимых условий, якобы ранее созданных ему в процессе достижения поставленных целей. Пройдет время, как считают они, и на месте нанесенных ран и обид непременно возродится жизненная мудрость. Возможно, и так. Поживем - увидим. Порядочность - явление многомерное. Лучше, когда она оценивается со стороны.

Юрий ЕРОФЕЕВ,
председатель оргкомитета по созданию
Марийской национально-культурной автономии в Москве.

     P.S. В этой статье на основе изложения и обобщения подлинных фактов я попытался высказать свое личное отношение к состоявшейся пресс-конференции нового Президента РМЭ. Не скрою, оценочная планка определена мной по максимуму. Примерно на такой высоте, какой я видел республиканскую власть в бытность в ней.

     Естественно, в сегодняшних, абсолютно иных реалиях было бы большой наивностью требовать от нее невозможного, в том числе и по части достижения быстрых успехов в экономике и социальной жизни. Слишком много за последние годы допущено ошибок и промахов, как объективного, так и субъективного свойства. Потребуется время, чтобы удалить метастазы коррупции и оздоровить морально-нравственную обстановку. И при этом не удариться в новые крайности.

     Что же касается заголовка статьи, то придумать его мне помог корреспондент газеты «Время МН» Д. Чернов. Предваряя свою небольшую заметку, он написал, что в самой Республике первая официальная пресс-конференция Президента РМЭ Леонида Маркелова произвела фурор.

     Возможно, так и есть. Хотя, с кем бы я не говорил на этот счет, никто в первой половине прошлой недели слыхом не слыхивал про нее, на которой почему-то не оказалось ни сотрудников Постоянного Представительства, ни ключевых министров Правительства Республики, ни представителей марийского землячества в Москве. Может, организаторы побоялись сглаза или, хуже того, что данная публика своей провинциальностью подпортит президентский лоск? Возможно и другое - Леонид Маркелов просто не привык уступать кому-либо власть.

     А уж как я сам там оказался, догадаться легко. Помогли прошлая профессия и, естественно, информированные связи.